環境、社会、ガバナンス(ESG)は、企業やビジネスへの投資の持続可能性と社会的影響を測るために使用される三つの中心的な要因を指します。これらの基準は、企業の将来の財務パフォーマンス(リターンとリスク)をより良く判断するのに役立ちます。
ESG要因の理解
環境基準
環境の側面は、企業が自然の管理者としてどのように機能しているかを調査します。これには:
- エネルギーの使用と節約
- 廃棄物管理
- 汚染管理
- 天然資源の保護
- 動物福祉の実践
社会基準
社会基準は、企業と従業員、サプライヤー、顧客、そして企業が活動するコミュニティとの関係を重視します。これには:
- 労働関係と従業員の権利
- 地域社会への関与と発展
- 多様性と包摂の実践
- 健康と安全対策
- 顧客満足
ガバナンス基準
ガバナンスは、企業のリーダーシップ、経営者報酬、監査、内部統制、および株主の権利に関することです。これには:
- 取締役会の多様性と構造
- 経営者の給与
- 株主の権利
- 報告の透明性
- ビジネス倫理とコンプライアンス
ESGの重要性
投資家や利害関係者は、次の理由からESG基準にますます注目しています:
- ESGパフォーマンスが強い企業は、時間の経過とともにリスクが低く、より持続可能である可能性があります。
- ESG要因を取り入れることで、財務パフォーマンスと株主価値の向上につながることがあります。
- ESG考慮事項は、持続可能性や倫理的な実践への消費者の嗜好の変化を反映しています。
ESGの実践例
持続可能性と社会的責任への取り組みで知られるユニリーバのような企業を考えてみましょう。ユニリーバは、カーボンフットプリントの削減と製品を通じた健康と福祉の向上を目指しています。
– 環境:ユニリーバは2030年までにカーボンニュートラルを実現することを目指し、パッケージの廃棄物を積極的に削減しています。
– 社会:この企業は、サプライヤーの生計を改善し、労働力の中での性別平等を促進するための広範なプログラムを持っています。
– ガバナンス:ユニリーバは多様な取締役会を持ち、株主の関与のためのオープンなチャンネルを維持し、業務の透明性を保っています。
ESG評価と計算
ESGスコアを計算する標準化された方法はありませんが、多くの機関や企業は企業のESGパフォーマンスを評価するために特定のフレームワークを使用しています。スコアは0(悪い)から100(優れた)までの範囲で、業界に合わせた基準に基づいています。
たとえば、あるESG評価機関が企業の実践を1から100のスケールで評価した結果は次のようになります:
– 環境:80
– 社会:70
– ガバナンス:90
全体のESGスコアは、三つのカテゴリに等しい重みを付けて計算されるかもしれません:
全体ESGスコア = (環境スコア + 社会スコア + ガバナンススコア) / 3
全体ESGスコア = (80 + 70 + 90) / 3 = 80
その結果、この企業は80のESGスコアを受け取り、同業他社に比べて環境、社会、およびガバナンスの要因への強い取り組みを示しています。